« ああそうか | トップページ | disります »

勝手にイメージしてみる

Dmc_gm_0001

 小さなマイクロフォーサーズ機が出たということで話題になってますね。パナソニックのLUMIX DMC-GM。
 ちいせえちいせえって、どんだけ小さいのかと数値的な把握を試みますと、98.5*54.9*30.4mmに204gという寸法はソニーRX100の101.6*58.1*35.9mmの240gより小さいのですね。
 手元のキヤノンS90が100.0*58.4*30.9mmの175g+αなのですから、4/3型センサー搭載でこの大きさはすごいなと、実機を手にしなくても小ささの具合はイメージ的に把握できるわけです。

 ただレンズ交換機としてのDMC-GMなわけですから、ボディが小さくてもレンズを装着したらどうなのかって話でして。
 おそらくあえてこのカメラを選ぶ人なら、レンズはこだわりの明るい単焦点を組み合わせたくなると思うのですが、発売されるのは暗い標準ズーム付きのキットのみですよね。どうも売り方としてスッキリしませんな。

Fdaev1mk_0004

 フルサイズにツアイスの説得力十分のRX1シリーズがOVFなりEVFなりを装備できないのは話にならず、外部フラッシュの使用も大いにあり得る仕様なのでホットシュー装備は当たり前ながら、DMC-GMはホットシューがありませんね。
 メーカーさんとしてはDMC-GMをサブ機として気軽なスナップに使ってくれと言ってるらしいですが、覗かないと気が済まないユーザーをとりあえず切り捨てている仕様なんですね。
 外部ファインダーを使えないとなれば、小さなボディに搭載した小さな背面液晶頼り。んー、そんな撮り方しかできないカメラでこの価格なんですか?

 ソニーのRXシリーズのすごいところは、他社よりも大きなセンサーを同じ大きさのボディに搭載し、バッテリーの大型化を避けることに成功しているとこだと思うんです(絵的にちゃんとした説得力があるかは機種ごとに違うとしても)。
 それに刺激されたかのように他メーカーからも小型軽量化に挑戦したような新機種が登場しているわけですけれど、キヤノンのX7なんてのは実用的な一眼レフとしてミニマムを追求した説得力がありますわ。こんだけ小さくて軽くても最低限の仕事をきっちりこなせるみたいな。

 その点でこのDMC-GMはどうなんでしょう。マイクロフォーサーズのユーザーさんからすると、スペックのダウンを極力回避した上で小型化に挑戦したように歓迎されているようですが、カメラという道具として見た視点ではどうでしょうか。
 DMC-GMにベストフィットの鋭い小型単焦点レンズが発売された時じゃないですかね。このカメラの価値が他社ユーザーさんにも注目されるのは。

|
|

« ああそうか | トップページ | disります »

機材ネタ」カテゴリの記事

コメント

パナがこの路線に移行するのが、やや遅きに失した感はありますね。RX1以前であればもっと説得力もあったのですが。とはいえ、装飾過剰で家電テイスト全開だったデザインが、やっと落ち着いた路線にシフトしたのはいいことだと思います。

個人的には、OM-Dに17㎜F1.8つけてもボケなかったことがショックで、お散歩カメラのリストから外れましたが・・・(どんなに言っても17㎜ですしね)

投稿: エンゾー | 2013年10月24日 (木) 11:52

手ブレ補正の電気的デバイスとか、超解像技術とか搭載してみても、やはりレンズというアナログツールを通すシステムは変えようがなく、原版サイズってのは大事だということなんでしょうなぁ。
ええ、いつRX1に走るかという時期の選択になっております(^^ゞ

投稿: ビヨ | 2013年10月24日 (木) 18:45

GMは、レンズさえまともなら、たぶん画質はいいと
思いますが(センサーが新しいと思われます)、
あまりに「小さい」ことを前面に出し
すぎている印象をうけますね。

小さく、画質がよい、プレミアムなカメラとして
売り出したほうがいいと思いますが、
小さくするためにに「わりきった」
部分があるようにも見受けます。
ただ、暗めのキットレンズの画質が意外といいの
なら、レンズを込みの1パッケージとして、
これはこれで1つの選択肢かもしれませんね。
ただ、個人的には値段が高すぎるとおもいます。

投稿: hk | 2013年10月24日 (木) 21:40

マイクロフォーサーズにいまひとつ触手が働かない点に、使用状態にするとひょっこり鏡筒内筒が伸びる仕様があって。
電源OFFならかっちょいいのに、撮影状態になるとレンズ鏡筒の先から細い内筒が出てくるあの姿にガッカリしちゃいましてね。
そのへんが気にならない仕様のレンズがあれば、たぶんパナGMが想定している購買層への説得力が増えるんでないかと思います。

投稿: ビヨ | 2013年10月25日 (金) 18:31

ああ、そうですね。
あれはね、私はびっくりしました。
こんな「仕様」なのって。
買ってから気がついたのはかれこれ
1年前ですがね。
買いましたがあんまり使ってないですね。
悪い買い物の、いい例です・・・。GXR
をもち歩くほうが多いです。

まぁ、もともとあまり期待してなくて、
結構手探りで使ってます。いわゆる
ハイエンドコンデジ買うよりはいいかなと
思ったんですね。
ただ、K-5がいつもそばにいるのですが・・・・。


投稿: hk | 2013年10月26日 (土) 00:21

説得力のあるハイエンドもあるでしょ。例えばRX1(以下略)

投稿: ビヨ | 2013年10月27日 (日) 21:05

いや、あれは別格過ぎます・・・。
当時の心境は、たしか「RX100みたいなやつ買うより、
マイクロフォーサーズ試してみようかな」だった気が
します。

投稿: hk | 2013年10月28日 (月) 20:59

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« ああそうか | トップページ | disります »