« 新パワショ出ましたね | トップページ | 検索にお答えする »

あらためて18-125mmのコスパに驚く

18_125_1

 いやー、このレンズ、望遠側の描写があまりにも撮影条件に左右されるもので、もうちょっとオカネ出したらそのへんの不満が解消されるもんだべがと思ってましたが、あらためて美味しいところがあるレンズですよ、ええ。

 昨今市民権を得ている高倍率ズーム(私が使っているタムロンB008を含め)は、どうもバリフォーカルレンズが入り口になってんじゃねえかってね、感じるわけです。タムロンB008も、シグマの18-270mmも、普通のズームレンズじゃ考えにくいですもん。
 B008は焦点移動っつうんですか、ピントが動きます。ズーミングでピントが動くのはバリフォーカルレンズじゃ当たり前。その代わりに開放F値が稼ぎやすく描写も整えやすい。

 で、シグマ18-125mmは普通にズームレンズが入り口になって作られたレンズのように思うんです。
 焦点移動の心配はズーム機構のメカ的な精度の心配(私が使ったレンズでは心配の必要はありませんでしたが)しか意識しなくて済みますし、望遠側描写を非常用だからこのくらいで仕方ないと割り切れるのなら、換算28-135mmくらいにプラスして200mmくらいまでカバーできますよってな感じで。

 どうせAFだからといって焦点移動を前提にしたズームレンズなんて、使いにくくて面倒なのですよ。これは撮り方の問題がありますけどもね。
 あたしゃ断続的にレリーズ半押しのままファインダーを覗いてることがほとんどで、かつ望遠側でピントを合わせてから必要な画角を考慮する撮り方ですから、ピント移動があると困るんですよ。
 実際、昨今の普及タイプズームレンズは広角側でのAFがあまり信用ならず、少しでも正確に狙った位置でピントを合わせようとするなら、望遠側でピントを合わせたほうが無難なわけですよ。なのにピントが動くなんて、ちょっとねえ。

 色ノリと(スペックのわりには)ヌケがそこそこある点でB008は存在価値があるのですが、撮影条件が悪くなると望遠側がダメダメなのは、他社のレンズと変わりません。線が太いですしね。
 18-125mmよりも望遠側はマシだと思いますが、それもピントが合っていればの話。ピントが合っていても、高倍率ズームの望遠側はオマケみたいなもんですから、被写界深度のおかげでピントの範囲に入ってるとかどうしたとかいう話ではなく、根本的な描写に無理があるのですよ。

17_70_3rd_0001

 17-70mmの普及型ズームに注力してるシグマさんは、正解だなと思います。いくらレンズ設計技術が進んだとはいえ、しょせん撮影用レンズってのは、撮像センサーへ光を取り入れるためのアナログデバイスなんですよ。3倍くらいのズームが無難なとこというのは、銀塩時代からあまり変わってないのではないかと感じる昨今。

 18-125mmは、そういった点で多少は無理をしているわけですが、素性が素直なので御しやすいのだとあらためて感じます。
 変なボケはめったに出ませんしね。多少の甘さとヌケの悪さはあるにせよ、後処理でいくらかカバーできるところもあり。条件の悪い時の望遠側くらいですよ。深刻な欠点は。

 熟考して選んだレンズはあまりハズレを引かない私なのに、世評に惑わされるとハズレを引きがち。
 いやB008がハズレだとは言いません。需要はあると納得できますよ。ただ私の撮り方には合わないのですね。ストレス多すぎ。


|
|

« 新パワショ出ましたね | トップページ | 検索にお答えする »

機材ネタ」カテゴリの記事

コメント

ズームレンズ選びは本当に難しいですね。
これだけたくさんあるのに、なかなか
「これだ」と思えるものがなくて。
 単焦点だけ使ってるので、たまにズーム使うと、
ズームできるレンズなのだということを忘れて
しまいます。なんのためのズームなのかとなって
いるわたしです。

投稿: hk | 2013年9月 5日 (木) 23:49

単焦点だけで攻め続けられるのなら、それに越したことはないと思うのですが。
荷物を減らしたいとかレンズ交換したくないという欲求が出ますと、どうしてもズームレンズを選ばざるを得なく。
しかもド級ズームは高価で大きく重いときてます。売れ筋の普及価格ズームから気に入ったものを探すのが大変で。

投稿: ビヨ | 2013年9月 8日 (日) 18:34

ああ、全くおっしゃるとおりです。
昨日、仙台のジャズフェスにいきましたが、
迷いつつズームレンズにしたのは正解でした。
花笠祭りだと単焦点でも十分だと思っていますが、
昨日は無理でしたね。
 普及価格帯の(そこそこの値段の)ズーム、
本当に難しいですね。ズームが何本もあっても
仕方ないですし。
 昨日の結論は「被写体に近くで撮影するに
しても100ミリ前後までいけるズームは
必要だ」でした。
じゃないと演奏者さんの手元が写せなくて。


投稿: hk | 2013年9月 8日 (日) 19:59

使用者の好みはあると思うのですけれど、ガチガチのシャープさや徹底的なヌケの良さを求めないのなら、換算28-105mm以上のものがスナップには便利だと思ってます。APS-Cですと17-70mmくらいですか。
シグマの17-70mmが納得できる写りなら言うことナシなのですよ。2代目レンズに少々裏切られた気分があって、3代目にもちょっと手を出す気になれず。
18-125mmの欠点を把握して使ってるほうがまだ安心なのかな、なんて思ったり。

投稿: ビヨ | 2013年9月10日 (火) 07:40

ご無沙汰しております(__)
レンズ借りっぱなしでほんとありがとうございます!
自分には十分すぎるくらい活躍しています^^
ビヨさんち方面ちかく行ける時は、連絡させてもらいます。

投稿: コウ | 2013年9月16日 (月) 18:36

あんまり気にするなよ(^^)/

投稿: ビヨ | 2013年9月18日 (水) 18:13

ビヨの兄貴ありッス ^^ゝ

投稿: コウ | 2013年9月19日 (木) 15:11

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« 新パワショ出ましたね | トップページ | 検索にお答えする »