« 無題 | トップページ | ブルーインパルスを撮ってみるつもり »

寝言

 ネットって簡単に他者を批判できるけれども、てめえの足元も視野に入れといたほうがいいんでないの?と、自分を含めて思うわけで。声が大きい人ほど、そういう傾向があるねえ。

 という愚痴はともかくとして。

Sd15_001

 かねてから「欲しいよー」とブツブツつぶやいているシグマSDシリーズ。今後、おそらくデジタル一眼レフなんざ買わないのではないかと思われる私にとって、最後に残ったFOVEONでありますね。
 コンパクトなメモ機なら、とりあえず使い続けるはずで、不満が出たら買い換える可能性は大ですが、なんかFOVEON以外に絵的な興味が向かないというかですね、確実にデジタルカメラ時代へついてけなくなってきてますのよ(^^ゞ

Img_4625_2

 以前からFOVEONが吐き出す絵には興味があり、実際にDP2を使ってみてですね、映像エンジンの物足りなさを感じるものの、やはりFOVEONの持つ潜在能力の高さは確認できたわけです。

 無駄に画素数が多いわけではなく、色温度によってはかなりナーバスな絵になりかねない危うさを持ちつつも、それを上回る描写ですか。
 高感度時のノイズについても、純正画像処理ソフトによってかなり解消できますし。ノイズ除去処理をしちゃうと暗部がベッタリになりがちではあるものの、ISO800でもなんとか見れる絵になってるあたりは、がんばってると思いますよ。

 で、一眼レフであるSD15とはいえ、積んでるセンサーはDP2と同じで、画像エンジンも基本的には同じものです。
 一眼レフなのでレンズを自由に(シグマレンズに限られるものの)選べる点と、光学ファインダーを当たり前に常用できる点が長所ですか。また、積んでるバッテリーが違いますんで、500カットくらいは普通に撮れるという話です。

 ところがですよ。世間にはいろんな方がいらっしゃるもので、いろいろ試した結果、シグマ純正レンズはSDシリーズに合わん!なんていうユーザーさんもいらっしゃるんですな。
 シグマSAマウントのカメラにシグマ以外のレンズをどうしようってんだと思ったら、世間にいろいろと流通しているアダプターやらなんやらをカマしてんですね。

 S90の件で私は世間の評価をアテにして反省しちょりますし、SD15をわざわざMFで使いたいとは思いません。普通にシグマのレンズを使いたいっすよ。

17_50os_1

 17-50mmのOS HSMは、なかなか評判がよろしいようです。28-80mm F2.8って感じのレンズですか。
 かつては「安かろう悪かろう」であったシグマさんのレンズも、ここ15年くらいで急激にクオリティを高めたようで、以前に使ったデジタル専用レンズは、価格に対して文句をタレては申し訳ないほどの写りでした。

Sigma1770

 このくらい写ってくれるなら、常用レンズとして大きな文句はなかろうと。しかもマクロ域もかなりがんばってるレンズでしたので、マルチに使えるいいレンズです。
 28-105mm感覚で使え、広角側は開放F2.8。105mmまで使えれば、F4.5とはいえ望遠効果を出しやすいですよね。しかもマクロ域でかなり寄れるってのは、おいしいとこ取りとしか形容しようがありません。

 キスデジ使うのを面倒になってから、レンズも使わなくなっちゃったんですけどネ。もうKDXはとっくに我が家へ戻ってきてますが、出番はほぼ皆無に近いっす。

 話をSD15へ戻しますが。スターティングキットと称するレンズ付で12万円台ですぜ。そのレンズっつーのは、18-50mm F2.8-4.5のHSMでOS付。

Sd15_1850

 ボディのみで買うよりプラス1万円ほどの価格になります。このレンズも評判は悪くなく、素直に使ってみてもいいのかと思いたくなりますね。
 HSM搭載とはいえ他社よりAFがトロいという話はよく聞きますが、だったらキヤノンでもニコンでも買えばいいじゃん、という開き直りがFOVEONの魅力でしてね。

 SD15を使う限り、シグマレンズ以外は使えない縛りが入り、慢性的にコダクロームを使い続けるに等しいナーバスさと快感が同居するわけです。
 たいして撮らなくなった私が、そんな贅沢な買い物をするわけないでしょ。ただ単に使ってみたいなぁと思ってるだけで。思ってる時が一番楽しいのは、恋愛と同じですな。

|
|

« 無題 | トップページ | ブルーインパルスを撮ってみるつもり »

機材ネタ」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« 無題 | トップページ | ブルーインパルスを撮ってみるつもり »