歪曲が気になる男
かつてキヤノンPowershot G3を使い、35mm相当くらいの画角で派手な歪曲が出ていることに大変閉口した私は、それ以来「歪曲厨」と呼ばれてもしょうがないくらい気にしております。
某インプレス系の記事から拾ってみたらですね、使っていて気にならないGRD/GRD2のレンズ歪曲は以下の通りのようで。
歪曲皆無というわけではないのですね。少ないけれどもやはりあります。大きい原版だと周辺部の甘さも気になります。
とはいえ、こうしたテストチャート的な被写体だからの話であって、普段使いじゃまず気になりません。
↑ で、今度はキヤノンG11。GRレンズと比較しちゃうと、歪曲が大きいと感じますが、実際使ってて気になるレベルかどうか。
我が家のIXY900ISよりもマシな気もします。販売価格が違うんで、当たり前っちゃ当たり前かもですが。
↑ きわめて購買欲をそそる存在であるIXY220IS。もしかしたらG11より歪曲という点では優秀かもしんねーです。黒ボディがいいんだよなぁ。
↑ パワショS90。んー。これもG11よりマシだったりするかもしれませんなぁ。S90はちっこいし実用的な機能を搭載していて、普通にRAW撮りで小さなカメラが欲しい人には候補に入るのでしょうねえ。
↑ 参考までに。オリンパスμ-TOUGH6010。タル型は目立ちませんが、糸巻き型が少し入ってる?
広角レンズの場合、普通のスナップならタル型収差はあまり気にならないことが多い、という観点から、キヤノンはタル型を残しているのかと思ってますが、RAW撮りできるクラスなら歪曲が少ないに越したことはありまへんがな。
| 固定リンク
「機材ネタ」カテゴリの記事
- 明日から出かけます(2012.02.10)
- 待てば海路の日和あり(2012.02.08)
- 全貌が見えてきましたね(2012.02.06)
- 定期ポスト(2012.02.05)
- これは登場が楽しみ(2012.02.02)

コメント
GX200は、歪曲補正を使っても若干収差が残っていたのですが
K-7のそれは、ほぼ完ぺきなんですよねぇ。
もう光学的に補正することは求めないから、
キヤノンもやってくれればいいのに。
そんなにコストが掛る技術とも思えないし。
投稿: Kizao | 2009年11月 7日 (土) 10:39
カメラ雑誌のレンズ比較みたいですな(w
最近そういう雑誌をとんと見てないのですが。
まだ同じような企画やってるんでしょうかねぇ。
なんか、見てると目がうろうろします。
投稿: ぴゅんぴゅん | 2009年11月 8日 (日) 08:00
気持ち良く使えるGRD2とどっこいなら、気にしなくていいのだな、という話でした。
電気的な収差補正はどうも馴染めませんでして・・・・。
投稿: ビヨ | 2009年11月 8日 (日) 22:46