やっぱ防水機にはムリがあるか？

　んー。やっぱり防水のデジタルコンパクト機は欲しいな～という気持ちはなくならないのですが、あちこちにアップされてる試写絵を見ると、購買欲半減って感じ。
　ただでさえ割高な価格設定の防水機だというのに、写りが落ちるってのはどうなのかと。そう思うわけです。

　そんな中、特殊な防水機という押し出し方ではなく、シリーズとして出してるオリンパスには期待していたんですけれど、6000と8000は機能の差だけじゃなく絵の味付けにも差をつけてるってとこが「なんだかねえ」という感じを個人的に抱いてますぜ。
　実機を手にするとμ-TOUGH6000はとても軽く、これで防水防塵ならパンツカメラとして最高だよなぁ、なんて思ったものでしたが、手抜き気味の写りに悲しくなっちゃいましたっけよ。

　で、発想を変えて、防水防塵機の現状が物足りないなら、もう単一機能のカメラとして扱ってもいいじゃないかと。タフさが要求される場面にだけ投入する一点豪華型というか。
　どう考えても普通のカメラじゃ突撃できませんよ、という場面に投入するだけが目的なので、機能や写りより、とにかくタフで安いカメラ。そういう選び方もあるんじゃないかと見方を改めるあたり、大変に私は物欲的にダメな大人ですね(^^;

　市場価格を鑑みるに、ダントツの安さはフジ写のZ33WPですな。1万7千円台からですもんね。シャレで買える存在です。
　でもねー、大人が持ち歩くにはどうかというデザインが････。

　丸っこいのはともかく、このカラーリングはちょっと大人にはキビしいものがありゃーせんか？いわゆるひとつの「こっ恥ずかしい」というやつですね。
　かてて加えて、写りは2世代くらい前でやんす。携帯電話のカメラに劣るケースも多々あるのではないかと思われるくらい、写りの感覚が古いんですな。WBから狂ってる感じ。

　価格的には次点にくるペンタックスのW60も、基本設計が古い印象。最新のレベルにブラッシュアップしてくれたらいいのに、あやふやなAFと遅れた世代の絵作りでかなり損をしてるようにお見受けします。
　この現物を手にした時には感激したもんでしたがね。このサイズで防水機かよって。（当時の）携帯電話を持ち歩く感覚のサイズなのですよ。これで写りが好みなら、マジで考えようかっていうくらい。

　この2機種を除いちゃうと、もう割高な防水機になっちゃいます。そんな中で、まあまあ写りがまともなのではないかと思われるのは、パナソニックのFT1なのですが、ちょっとシャープネスがキツいかな？
　ワイド側が物足りないキヤノンD10も、なにかガラスを1枚通したような絵ですしね。μ-TOUGHは周辺部が甘すぎ。これもいかにもガラスを1枚通したような印象の絵。

　････。やっぱり無理がありますね。現行の防水防塵機には。むしろ開き直って工事用機に手を出したほうが幸せになれる気がしてきますが、そうなると価格がネックになりますものねえ。

　4万2千円台。高いか安いか。登場時よりも2万くらい下がってますね。