再びDP2について

　なんの脈絡もなく、いきなりDP2に関して(^^;

　市販されて購入したユーザーさんのインプレがあちこちに掲載されてますね。「ふーん」とか「へー」といった感じで、あくまで無関心なフリをして読ませていただいておりますけど、だいたいにおいて検索して記事を探してる時点で無関心なわけがない私(^^ゞ

　信用してるセンスの人が書いたインプレしか信用してないとこが私にはあります。必ずしもカメラ好きが書いているとは限らず、スポンサーの絡みがある雑誌系は頭っから信用しちょりません。業界内のそのメーカーの扱いを前提に読めば、推測できる点は多々あるにせよ。

　かといって個人がネットで発信してるカメラ系のインプレってのも、これまたアテにならないとこがありますが、これは仕方ないとこがあります。
　そのスジのライターさんとして名を馳せてる人なら、そのライターの好みやらノリといったものがなんとなく理解できて、そういったフィルターを通してインプレを読めますし、いちおープロのライターさんなら、今後も同じ仕事で飯を食うなら書いちゃいけないバランス感覚っつーものがあるでしょうから、極端な価値観に偏ったインプレにはなっていないであろうという安心感があります。
　一個人が書いたものはそのへんのブレーキっつーもんがまずありませんし、例えばDP2に関するインプレであるならば、多分に浪花節的ノリがないと使えないかもしれない機材にも関わらず、カタログデータ比較に等しいインプレも目につきますな。

　私も他人様のことは言えません。正直、デジタル画像のノウハウなんて知りませんし、頭の中は銀塩時代のまんまなので、原版は大きければいいと思ってるくらいのアナログ人間です。っつーか、アナログというよりアナクロと形容したほうが正しいかも(^^ゞ
　CCD、CMOS、FOVEONのそれぞれの利点も短所もまったく把握しちょりません。単に出てきた絵に対して「うーむ」と唸ってるだけだったりします。私の場合はそんなもんです。

　んで、DP2が135換算41mmのレンズってとこが、私にとっていいような悪いような。そういう焦点距離のレンズをまともに使えるのかどうか不安なのですね。
　ロッコール40mmを愛していることは否定するつもりはまったくありませんけど、じゃあ使い切れてるのかといえば、我ながら疑問でして。
　むしろ28mmくらいの画角のほうがまだ使い切ってる感が強いような。最近は切り取り系の撮り方が増えてきてるのは自覚してますが、40mmってのはハンパすぎないかという心配があったりして。最近使ってないもんなー。35～40mmくらいのレンズ。

　えーと、大きさ的にはどのくらいなのかな。横幅と高さはGR1並。デジタル機だけあって奥行きは大きいんですね。思ったよりも小さなカメラじゃないですか。
　重量265gってのも、けっこう軽いんですなー。本気カメラならもっと重くても良かったのに。手ブレが怖いかも。このへんはレリーズタッチ如何ですかね。

　ちっこいカメラだってんなら、こういうお姿もアリかなって、思わなくもないです。なんとなくパワショG並の大きさかと勝手にイメージしてたんですよね。
　我が家にはG3っていう古い機種があり、四角四面のボディにレンズ収納部の出っ張りっていう感じで、イメージを重ね合わせてたみたいです。

　外装がチープなのはどうでもいいんです。普段使いのメモ機ならともかく、DP2は撮ってなんぼの存在ですから。道具に特化してると思えればそれで良し。
　データ書き込みが遅いという世評も、RAW撮りならあたしゃ1カットで終わりですけん。気にしません。
　バッテリーがショボいっていう噂も耳にしてます。200カットくらいだとか。そんだけ撮れれば私の撮るペースには十二分すぎます。

　というわけで、あとはカタログ的数値にまったく関わらない絵作りですな。DP1より改善されたというFOVEONの絵作り。これですね。