210IS試写

　読者の皆様がコメントをつけづらい記事が続く中、まったく空気を読まずにIXY-D210ISネタでございます。

　前々回のエントリーは、取り説を読む気がまったくない私の性格を反映し、210ISがなにやらシンプルすぎるメモ機のような書き方をしていますが、機能的には900ISよりも2世代新しい機種なので、そんなわきゃないのでありました。
　で、ほんの少し試し撮りをしてみましたので、それについて。比較対象はもちろん我が愛機であるところのIXY-D900IS。

　設定はまったく同じ。モードはオート（フルオートではなく）。ISOはオート。色調はビビット。露出は-2/3固定。基本的に同じ立ち位置で撮っていますが、三脚などを使用した厳密な同位置撮影ではありません。
　また、両機の搭載レンズが違いますので、当然に画角は違います。シャープネスと画像サイズ以外は撮ったまんまです。色とコントラストはいじってません。

　上が900IS。下が210IS（以下同様）。いきなり色調が違いますね。900ISは黄色いっすねー。良くいえばヤニっぽく。もしかしたらニコチンフィルターがかかったのかな？(^^;

　210ISはスッキリ系のイメージがありますね。ヤニっぽい900ISの描写、嫌いじゃありません。

　コンパクト機にとっては意地の悪い光線状態かもしれません。望遠側です。900ISは28-105mm相当、210ISは33-100mm相当なので、望遠側は同じようなものです。露出に差が出ました。

　同じ-2/3設定のわりに、210ISのほうがオーバー気味ですね。デフォルトのプラマイゼロの状態でも、900ISより210ISはかなりオーバー気味に感じます。

　やはり210ISはオーバー傾向です。210ISがこうなのか、DIGIC4の傾向なのかまでは即断できません。

　このカットは被写体が同じ大きさになるよう撮影距離を調節してます。んー。あたしゃ900ISの絵が好きです。どっちがスッキリしているかといえば210ISでしょうが、私の好みは900ISのほうですね。

　というわけで、DIGIC4でなにかものすごい革命があったのかといえば、少なくても私のコンパクト機の使い方だと、そんなに意識しなくてもいいのだなと。そういう結論。
　ええ、コンパクト機にはたいしたレンズを搭載しているわけがなく、ましてや210ISはスリム機に特化してますんで、レンズもそれなりのものでしょ。そういう比較をしたかったわけじゃないです。映像エンジンの差を比較してみたかっただけなのですよ。

　私のような感覚でデジタルコンパクト機を使う方は、こんな価格帯のコンパクト機なんざ見向きもしないと思います。
　コンパクト機の中の最上のものを選んでみても、しょせん極小CCDという基本設定からは逃げられないと私は思うのです。銀塩でいえば、DISCフィルムで画質の優劣を競ってるようなもんだと。

　まあDISCは例えとして極端だとしても、そういった受光部の大きさってのを私は意識してしまいます。
　ならば、いかにもこだわっているかのようなカメラより、普及機タイプの中でまともな機種を探したほうが、サイフに優しいし、使い倒し甲斐があるような気がするのですね。
　そんなわけでこういったコンパクト機の絵が気になるわけです。デジタルコンパクト機に求めるものは、常に携帯できるという点が最優先の考え方でして、壊しても惜しくないくらい常に持ち歩きたいと私は思うのでした。