私はたぶん斜め上(^^ゞ

　

　某エンゾーさんのブログで、大変にストレートなお題の挑戦があったので、つい書き込んでしまった。

　そのストレートなお題とは『1台だけ残すとするならあなたはどのカメラを残しますか？（レンズ交換可ならそのレンズも。惜しくも次点になったカメラも明記。）』という、大変に写真趣味人的心理学に踏み込むような設問であった。
　たぶんこういった設問のキモとは、惜しくも次点になった機材ではないかと思うのだ。

　

　当ブログ、または旧ほんたわでたまに書いてた『アジアを放浪するなら選ぶ機材はなによ？』みたいな、突撃系1本勝負ながらも後がない的チョイスでもそうなんだが、銀塩育ちはどうしても考えてしまう条件がある。
　まず第一に電池切れの対処。電池なければただの箱というのは避けたく、とりあえず電池がなくてもシャッターは切れる。あるいは露出計しか電池を消費しないので長持ちするであろうボディ。そのへんに思いが至る。普通の発想だ。

　そして組み合わせるレンズは、おそらく極端なチョイスにはならないだろう。たぶん35～50mmの範囲。たまに28mmというチョイスもアリだと私は思うが、アングルや絞り具合で応用が利くのは一般的に35～50mmのレンズであろう。
　もちろん単焦点レンズを選ぶことは、カメラ好きなら当たり前。ズームレンズでは望みづらいキレやら味が単焦点レンズにはあるからだ。

　そんなわけで、マニュアル露出可能のボディに単焦点レンズ、というチョイスはおそらくエンゾーさんも予想はしていたはずである。
　一眼レフだろうがレンジファインダー機だろうが、とりあえず電池がなくてもなんとかなるボディに自慢の単焦点であろうと。

　けれど私がおもしろく感じたのは、アンケートに答えたみなさんのセカンドチョイス。そっちが本音じゃねえの？というか、実用の頭より好みがセカンドチョイスに出てるっつーか、趣味だからこそ許される遊びと個人的趣味がセカンドに出てる気がしたなあ。

　は？私がどう答えたかって？フフフ。ファーストがM5にロッコール40mm。セカンドがTC-1。意外でもなんでもないでしょ？

　手持ちのカメラとレンズを売っぱらってしまい、最後に残すとなれば、調達に関して時間をかけて、しかも入手して納得できたカメラになってしまう。それが私の場合はM5ということである。
　なにしろ25歳の時に考え始め、調達したのが38歳だ。13年間悩んでから手を出し、使ってみたら事前予想より激しく納得してしまった。
　35mmレンズの代用として使ったロッコール40mmも、使って驚きのバランス感覚であった。これまた納得のパフォーマンスで。

　次点のTC-1。これについてはひたすらカメラの個性を気に入ってるということである。ほかのカメラを使わなくなるからTC-1に触らないようにしてるけど、手元に1台だけ銀塩コンパクトを残せとなれば、私はたぶんTC-1を選ぶと思う。
　また、カメラというのは常に持ち歩いてナンボという側面がある存在だ。コンパクト機は私の場合シカトできないんである。

　別の切り口から攻めると、kiss3を残してレンズに迷うということも考えられる。最低限ギリギリ一眼レフとして許される内容で、しかも信じられないくらいタフ、かつオートでお任せができて軽量。
　ある意味でkiss3は私にとって気軽につきあえてレンズを選べるカメラなんである。kiss系のそういったスナップ向けの特性を私は買ってるので、デジタルでもとりあえずキスデジに手を出してみた次第。

　でもなあ、本当のエクスペディションとか、あるいは極地探検なんて、どう考えても今後の我が人生に訪れるはずはなく、せいぜい1泊2日で雪山キャンプをしてくるのが関の山。私にとってのエクスペディションなんて、そんな程度のものだと思う。
　つまり電池調達に悩む必要はまったくない。予備の電池を身体に身につけてたら電圧降下を避けられる。麓のコンビニやホムセンに行けば電池は売ってる。
　私の行動範囲でカメラの電源に悩むことなど、まず考えられないのだった。

　メカニカル機にこだわる必要性は私にない。下手な銀塩機の電池よりも、コンパクトデジタル機の専用充電池のほうがタフな側面もある。
　よほど次点をIXY-D900ISにしようかと思ったが、いろんな意味で笑われるのが目に見えていたので避けた(^^;