実にたわごと

きのうのエントリーを書いた後に気がついたんだけど。テント選びって、カメラバック選びと共通したところがあるような気がする････。

というのも、私のカメラバック歴というのは、最初がCPE（キヤノンが出してるアクセサリーシリーズね）初期の金色縦型のもの。画像がないのかとネットを検索してみたけど、なんといっても70年代の商品なので見つからぬ(^^;

で、これがじょっきりとした箱型すぎて可搬性に劣るし、縦型スクエアのバックはバイクへ積む時にえらく気を使うシロモノだったので、ハクバの地味な安い箱型バックにチェンジ。
バイクに積みやすくなったし、たくさんモノが入るので良かったかと思えば、バックそのものが重量物を運ぶようにできておらず、ひたすら苦痛なだけ。
安いバックに無理なお願いをしてる自分を理解していたため、もう腹を括ってテンバのP-895にチェンジ。

やっぱり本格的なバックじゃなきゃ無理はできんのだと思い、中野居住当時にフジヤカメラにて購入。たぶん現行品ではなくなってる。どういうバックかわからん人は適当に検索してくれい。
さすがにP-895はかなり機材を詰め込んでも問題なく、若かった私の体力にも問題はなかったが、唯一、電車で移動してると周囲に顰蹙な大きさなのよ。
東京時代ならではの話で、田舎暮らしの今ならP-895は本格的に狙いたい被写体を決めている時のキメ撃ち用としてスタンバイしている。
300mmクラスのレンズをメインに、数本のレンズを運べるから、一眼レフでレンズをとっかえひっかえしたい時用のバックにしてある。長時間の携帯はさすがに辛い年齢になったものの、短時間であれば効率的に多くの機材を持ち歩ける。

んで私の撮影スタイルが望遠レンズ系から街撮りスタイルに変わってくると、P-895は嵩張って無駄に大きいバックになってしまい、小さく地味に持ち歩けるバックとしてドンケのF-3X黒を選んだ。
ドンケはキャンバス地の愛想のないバックながら、妙に愛用者が多いバックであり、私も現物を触ったら欲しくなって買ってしまった。そのまま20年ほど現役で使っている。不思議な魅力があるのだね。

そういうわけで、私はカメラバックに関して廃番になってるドンケF-3Xを至高のものとして受け取っていて、やっと好みのカメラバックに出会ったわけだ。
ここ何年かはカメラバック然としたフォルムすら嫌い、普通のバックにインナーボックスを入れて「にわかカメラバック」とすることもあるが、気合を入れて撮る時はドンケがないと落ち着かない。そのくらい精神的に頼ってるカメラバックでもある(^^;

実は私のテント歴、MHWハマーヘッド2で3張り目なのである。最初はホムセンクラスの安物ソロテント（公称2名用）。それしか知らなければ今でも使ってるかもしれないが、なんといっても狭くて寝れないことに閉口。
その次が某ホムセンで棚ズレしちゃった商品をこっそり裏から手配してもらった大型ドームテント。タダでもらった(^^ゞ
ちょうど結婚した頃だったので、前女房を連れて貧乏旅行をするにはちょうど良く、前女房もクセになりつつあったと思われる。

んでしばらく野営行為を休んでハマーヘッド2である。私は寝相が悪いし、自分の周囲にいろんなものを置いておかないと気がすまないので、長辺方向の長さと適度な幅が欲しく、その中から軽量級として選んだのが山岳でもイケるハマーヘッド2であった。
次にはおそらく個人的にミニマムと思えるサイズのソロテントへ走ると思う。ゴージャスよりもストイックという方向の選択なので、自分だけ満足してりゃいい寸法にこだわってる。たぶんMSRに走ると思うけど（爆）

自分にしか通用しない理屈をコネ回して物欲アンテナをひたすら振りかざす点は私の個性ながら、テントがカメラバックだというのは、バーナー（ストーヴ）やランタンの選択にカメラ選びに似たところがあると思うからだ。
例えば、私はソロの中期間トレッキング的装備を目指しているくせに、なぜかコールマンのフェザーランタンを調達してしまっている。ガソリンのランタンってのは無駄に大きく無駄に明るいシロモノで、ソロの徒歩行では無駄な装備のはずなのだ。
でも燃料をガソリンで統一したい悲願から調達してしまった。しかもフェザーランタンがなかなか使えるかわいいヤツなので、なおさら嵩張るランタンを手放せなくなってしまってる。
電池で使えるLED系ランタンがベストチョイスだとわかってるのに、ついついフェザーランタンを愛してしまっている。この無駄な愛玩性がアウトドア道具には立ち入る要素が明らかに存在している。

ストーヴだってそうだ。コンパクトにまとめたいならガスボンベ系の小さなものを選べばいいのだ。山岳用の超軽量バーナーが国産でたくさん存在してる。スノピじゃなくてもプリムスあたりで十分に軽量コンパクトなものが存在している。
でも液体燃料系のものには妙な魅力があって、その言い訳として「アウトドア好きがガスボンベの使い捨てはいかがなものか」「ガソリンや灯油のほーがランニングコストがはるかに低い」などとホザいてる私だが、正直な話、液体燃料系ストーヴの存在感が好きなだけだったりする(^^ゞ

できるだけ気楽に、そしてコンパクトに灯油燃料を使うため、高価な折り畳みフォールディング系のノヴァを買おうかどうか迷ってる私がいるくらい、アウトドア用のストーヴというのは物欲を激しく刺激するものがある。
キャンプなんて行かないのに、ついついSIGのファイヤージェットを買ってしまった知人がいる。その気持ちはよーくわかる。あれはカッコ良すぎるストーヴだからね････。
このへんの燃料のこだわりとか、いろいろ言い訳するあたり、カメラに似てるなーと思う。

ランタンはレンズに相当するのではなかろうか。ランタンは明るければそれでいいという宗派もあるけれど、味を求める人もたくさんいる。
派手な煌々とした灯りがソロキャンプで必要なわけはなく、地味な灯りを求めてとっくに廃番になってるノーザンライトのウルトラライトを今でも捜し求めている人がいるという。白ガソリンで20時間点灯可能な超小型のランタンである。
もう手に入らないウルトラライトの代用として、キャンドルランタンを使う人もいる。コンパクトさと自然な夜間照明を求めた結果だと思われる。
すげー暗いけど、味のある灯り。あるいはランタンそのもののかわいさ。照らし出す灯りに味を加えるランタンのホヤの材質。そういったものがレンズ描写の好みに似てるなーと思う。

ならばストーヴはカメラボディか。ガソリン、灯油、ガス等々、燃料がいろいろあるあたりは、カメラに例えるなら一眼レフやらレンジファインダーという区別に似たこだわりがあり、同じガソリンストーヴでもコールマンあたりの余熱不要のものから、スベアのように余熱作業必須というものも現役で愛用されていて、このへんはAEだのAFや分割測光というカメラ的要素にすごく似ている。面倒な余熱作業をスイスイこなし、吼えるスベアを愛用する快感というものが理解できるわけで。

ここで肝心なのは、カメラバックもテントも、なくても生活にはまったく関係ないこと～。正直、無駄遣い以外のなにものでもなかったりする(^^ゞ
趣味の世界というのはそういうものであることは言うまでもない。好き嫌いや自己表現やこだわりが重視されて当たり前なのだ。
物欲的には、デジタル専用ワイドレンズを調達してデジ一方面は打ち止めの予定の私ながら、その後にコシナの35mmF1.4を是非調達したく、R4Aも購入予定に入っている。そしてシグマのDP1も横目で眺めているというのに、テントもまた買うのかよって感じ。

私の名義になってしまった不動産に関する保険料の支払いもあるってのにねえ。ホントはそうそう買い物してられない環境になってることを、こっそり告白してみたりして～。