« 直撃はないみたいね | トップページ | 昨日の続きなんだが »

たぶん13年ぶりに

新調したテントの試し張りをしてきました。台風が来てるっつーのに(^^;
台風は昼頃に最接近なので、夕方からは平気だろ、とタカをくくって出撃。
旧河辺町の某公園。小雨の中、テントを組み立て。

L1020171_1

マウンテンハードウエアというメーカーのハマーヘッド2というモデルでした。
アメリカの登山屋さんブランドです。

国産はどういうわけか210cm単位の室内長設定が多く、テントの壁面というのは傾斜してますんで、身長180cmを超える人間にとっては安眠できないものなのですよ。210cmクラスって。
210cmより大きいと、重いか高価になるか。徒歩移動をも視野に入れて選びたいと考えていたところですんで、重いのは勘弁してほしく。

それで海外ブランドのものに目をつけたんです。あちらは背の高い人間がなんぼでもいるだろうから、少なくても日本メーカーのものより同じ用途でも寸法が大きいかと思いまして。
数あるテントの中で私が目をつけたのがハマーヘッド2。

Img10431633716

2人用のテントで、室内長249cmを確保。いちおー山岳用なので、大きさのわりに重量もそこそこ軽く約3kg。
問題は予算が想定より1万円プラスになることでしたが、ケチって別のを買って、なにか不満があれば後悔するに決まってんですよね(^^ゞ
納得して買うなら予算オーバーもしょうがねーよな。そう納得してみました。

Img07030278_2

変則的な床の形ながら、このおかげで身長180cm超の男が普通に2名寝られました。国産同クラスじゃありえない居住性です。

ホームセンターの安売りテントくらいしか縁がない私には、細かい作りひとつひとつが感動モノでして。
ポールを通すグロメットが2つあってテンションを調節できるとか、ポールそのものがジュラルミン製で微妙なカーブがつけられてたり、サイドからルーフにかけて大きくメッシュにできたり。
唯一、出入り口のドアを全面メッシュにできないところが不満だったりしますが、サイドの大きなメッシュでフォローされてると思うことにしました。

Dscn2095_1

実際、小雨から普通の雨というコンディションでしたが、テント内が蒸れることはなく、撤収時にメッシュをすべて閉じたら、いきなり蒸れ蒸れ。大きなメッシュ部の効果が大きいようです。

ポールと本体を別にするとバックパックに無理なく収納できることが判明し、いよいよ徒歩にて移動ということが視野に入ってくるわけですが、どーも余計なものも持ち歩いてる気がしてまして、装備の軽量化は課題です。
なにしろ安いバックパックなので、ちょっと重くなると肩に食い込むんですね。
しかもパックパックそのものも13年前の安物。そのうち買い換えることになるかもしれんです。

普通のキャンプ場で山岳用テントっつーのもアレなんでしょうが、それなりの価格のテントって、やっぱりいいです。
色が若干好みではないところくらいですよ。気に入らないところは。

あと、旧河辺町の某公園。秋田市街からクルマで30分という気軽さで、街道のすぐ横だけど高さがあるので通過するクルマは気にならず。
炊事棟もトイレもきれいなもんです。キャンプ場じゃないので炊事棟は遠いんですが、野営ごっこするには最適でやんす。
10分圏内には格安の温泉もあり。ええ、今朝も温泉に入ってきましたよ。

|

« 直撃はないみたいね | トップページ | 昨日の続きなんだが »

アウトドア2007」カテゴリの記事

コメント

むむ、本格的な装備を。

なかなか強者テントを調達されたようで。
ホームセンターの安物テントでは味わえない
居住性と安心感が得られますね。

あとはストーブの軽量化ということでトランギアあたりを視野に入れてますかね。

寝袋あたりもそれなりに高価な品物が良いと思いますよ。

ビヨさん、楽しそうですね~。

投稿: HERO | 2007年8月 6日 (月) 20:34

純粋な山岳用軽量モデルではなく。
かといってゴージャスなオートキャンプ用でもないとなると。
このあたりに落ち着いちゃうんですよね。

シェラフは今のところ手元のものを使い回すことにしてます。
バックパックの底部に入りますんでね。夜勤の時に使ってたやつが(^^;

アルコールバーナー?
んー、使ったことないんでなんともいえませんが、どうなんでしょうね。
もちろんストームクッカーには興味アリアリ(^^ゞ

でも使い慣れたガソリンも捨てがたく。
多少重くなっても440を使うかもしんないです。

それよりランタンですよ。困ってるのは。
乾電池と白色LEDを組み合わせた小さないいランプを見つけたつもりでいたんですが。
これが使ってみたら物足りないんですなー。

やっぱり暖かな色合いの灯りが欲しい感じです。
かといってキャンドルは暗すぎるし。
手元のガスランタンを使っちゃうと、ガスボンベの廃棄で気持ちが引っかかっちゃいますし。

コールマンのフェザーランタンをちょっと気にしてます。
かさばるけど軽いので。

っていうか、バックパックの買い替えが先決かも~。
安物のバックパックじゃ限界が早いんですよね。

投稿: ビヨ | 2007年8月 7日 (火) 18:20

ランタンですよね。かさばるからと乾電池のやつを使うと光量足りませんよね。

プリムスのガスランタンあたりですかね。
でもボンベを気にしてしまいますよね。

ジュニアランタンCB-JRL2 70W
こいつはボンベの小さくて嵩張らないですね。70wは微妙かな。

ユニフレーム(UNIFLAME)
コンパクトランタン UL-Cクリア80W
80Wだとソロキャンプのテント内では十分な光量かも。メッシュタイプもありますね。


IPー2245Aランタン 100W
プリムス定番のガスランタンです。ボンベを考えなければコンパクトでベストなんですがね。

投稿: HERO | 2007年8月 7日 (火) 21:35

コールマンのフェザーランタンの前の形のPEAK1ランタンを常用してますけど明るいですよ。90Wかな。輝度調節は2段階くらいですね。燃焼時間はフル燃焼で2H位でしょうかね。20年以上使ってますがメンテナンスも楽ですよ。

かなり熱くなりますのでテント内使用は注意が必要かも。あとは嵩張りますので・・・。

投稿: HERO | 2007年8月 7日 (火) 22:28

ガスボンベっつー使い捨て容器システムが気に入らないのですよ。
ガソリン缶も使い捨て容器の範疇に入るかもしんないですけどね。ガス缶よりもはマシかと。

投稿: ビヨ | 2007年8月 8日 (水) 12:33

↓こういうものもありまっせ!
http://www.alva.ne.jp/
しかもガス代が安くなるときた。

投稿: ジン | 2007年8月 8日 (水) 18:09

ガスボンベが割高だという意味ではなく(^^ゞ

投稿: ビヨ | 2007年8月 8日 (水) 18:20

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/118262/16013863

この記事へのトラックバック一覧です: たぶん13年ぶりに:

« 直撃はないみたいね | トップページ | 昨日の続きなんだが »